2025年，国产剧市场悬疑剧的崛起仍显乏力。虽然《燃罪》和《余烬之上》分别获得了7.0以上的豆瓣评分，但它们的热度与反响却并不如预期。与此同时，《漂白》因剧情、演员和宣发的争议陷入低谷，豆瓣评分只有5.3。直到3月末，一部备受期待的剧集《棋士》终于登场，带来了些许曙光。由韩三平监制，王宝强主演的这部剧拥有强大的明星阵容，收视率稳居全国第一。然而，剧集更新至第六集后，观众的弃剧声音却愈发强烈。即便演员表现出色，问题依然明显。那么，这部剧究竟出了什么问题？

《棋士》讲述了围棋教师崔业（王宝强饰）无意中卷入一宗罪案，生活压力让他走上了犯罪的道路。与此同时，他的哥哥崔伟（陈明昊饰）是一名警察，两人走上了截然不同的道路，形成鲜明的正邪对立。然而，这部悬疑剧要想成为爆款，最核心的依然是剧情。然而，《棋士》在这方面却显得相当薄弱。

首先，男主崔业在被绑架后的处理方式就令人难以接受。崔业在信用社被劫持后，为了自保，不得不协助劫匪逃跑，这一行为尚可理解。但当他故意制造车祸、重伤劫匪，并在随后的情节中选择拿走赃款逃跑时，观众不禁质疑：崔业为什么不选择直接报警？一场车祸并不至于解释不清，为何非要将自己置于“抢劫犯同伙”的位置，反而为自己无辜地加上罪名？

接着，剧中的崔业的犯罪动机也显得勉强。尽管崔业的工作、婚姻与家庭都面临诸多困境，但这些都并未能有效支撑他选择犯罪的决定。更重要的是，崔业的主要动机——为了儿子的重病需要钱，显得牵强可疑。哥哥和前妻都表示愿意帮助他，但崔业却偏偏选择了犯罪之路，这种“明知有路可走，却要偏偏走死路”的设定，远不符合观众对绝境反应的预期。

虽然前期出现了这些漏洞，观众或许还抱有希望，认为后续的剧情能够弥补这些不足，但事实证明，前期的铺垫过于松散，后续的剧情也未能挽回局面。许多人原本期待剧情的主线能够更加集中，但令人失望的是，故事依旧显得散乱无序。

例如，在车祸中幸存的劫匪找到崔业，要求他帮忙处理绑架银行会计秦晓鸣的事情。眼看局势已经接近“谋财害命”的边缘，崔业却偏偏要把罪名揽在自己身上。编剧似乎从一开始就设定了“崔业是罪犯”的结论，忽视了他在陷入犯罪之前的心理动机。难道现在的罪犯，注定要被“预设”成罪犯吗？

即使剧情设定如此，反派与正派的博弈依旧值得一看，但编剧的处理方式让男主的角色变得越来越不真实。尤其是当崔伟发现了崔业儿子给自己女儿出的围棋题，与信用社的“棋局”相似时，他问崔业时，崔业的反应却极为异常。他的第一句话是“这画的什么？”接着又急吼吼地质问崔伟。一个下了十几年围棋的弟弟，竟然对一幅棋局毫无反应，这种反常的反应让人无法理解。

同样，剧中的情节发展也显得不合理。崔业顺着秦晓鸣留下的账本查找走私商人王红羽，但两个走私参与者却一边打游戏一边大大咧咧地讨论出货，甚至把窝点直接暴露给崔业。这样的剧情实在让人难以相信，如果走私如此容易查清，为什么还轮得到崔业来解决问题？

更加离谱的是，崔业的聪明才智似乎毫无用武之地，他被金夏生这个毛头小子威胁。尽管他的哥哥为了引开警察而死去，崔业仅在当天情绪激烈地质问金夏生，接着却像什么都没发生一样继续前行。而金夏生竟然还悠闲地与其他女生谈情说爱，完全没有受到任何心理冲击。显然，这个角色也只是为了突显男主的智慧才被安排成如此“工具人”般的存在。

总的来说，这部剧为了展示男主的智商，几乎让其他角色的智力大幅下降，但即便如此，男主的手段依旧显得不高明，剧情却硬生生地将他塑造得像个谜一样高深莫测，导致整个故事显得不伦不类。

尽管王宝强、陈明昊、李乃文等演技派演员为角色注入了鲜活的血肉，但剧情依然难掩其漏洞。剧中主角的行动缺乏明确的动机支撑，后续剧情也未能填补这些空白，关键转折显得牵强，缺乏合理性。观众对《棋士》的失望，正源于最初的高期待与最终的实际呈现之间巨大的差距。对于这部剧，你还觉得值得继续追下去吗？